מדריך עומק · חלק מקלוד קוד לאדריכלים · כל המדריכים

סוכני AI ואוטומציה במשרד אדריכלים

יש שני דברים שונים לגמרי שקוראים להם "סוכן", ורוב הבלבול בנושא הזה מתחיל שם. במדריך הזה אני מפריד ביניהם, מראה מה באמת רץ אצלי במשרד לבד בלי שאני נוגע בזה, ואומר בכנות כמה זה עולה כשלא מסתכלים.

"סוכנים" זו אחת המילים שנשמעות מרשימות ומסבירות הכי מעט. כששואלים אותי במפגשים מה זה סוכן, אני מגלה שחצי מהאנשים מדמיינים תוכנה שרצה לבד בלילה ועושה במקומם עבודה, וחצי מדמיינים משהו שקורה בתוך שיחה רגילה מול המסך. שניהם צודקים, כי אלה שני דברים שונים לחלוטין שקיבלו במקרה את אותו שם.

ההפרדה הזאת היא כל המדריך. ברגע שמבינים איזה סוג פותר איזו בעיה, יודעים גם מה שווה לבנות ראשון, ובעיקר מה עדיין לא כדאי לגעת בו.

למי המדריך הזה

לאדריכלים ומנהלי משרדים שכבר עובדים עם קלוד קוד ומרגישים שהם חוזרים על אותן פעולות. אין צורך ברקע בתכנות. אם אתם עוד לא מכירים את הכלי עצמו, תתחילו מהמדריך הכללי ותחזרו לכאן אחר כך, כי זה החלק המתקדם.


1. שני סוגי סוכנים שקל לבלבל ביניהם

המילה סוכן מתארת שני מנגנונים שונים לגמרי, וכדאי לקבע את ההבחנה הזאת לפני כל השאר.

הסוג הראשון הוא סוכן עזר בתוך משימה. אתם יושבים מול המסך ועובדים על משהו. באמצע העבודה קלוד פותח שיחה נפרדת עם משימה ממוקדת אחת, למשל "עבור על העמוד הזה והוצא ממנו את הנתונים האלה", ומחכה שהיא תחזור עם תוצאה. אתם לא מרגישים שזה קורה, חוץ מזה שהתשובה חוזרת מהר יותר. זה קורה בתוך משימה שאתם מריצים עכשיו.

הסוג השני הוא סוכן אוטונומי מתוזמן. הוא רץ לבד לפי שעה קבועה או לפי אירוע, כשאף אחד לא נמצא שם. לא פותחים אותו ולא מבקשים ממנו כלום, הוא פשוט מתעורר, עושה את שלו ומשאיר תוצאה. הוא דורש הפעלה של קלוד מאחורי הקלעים דרך הטרמינל, ולא דרך חלון הצ'אט הרגיל, וזה ההבדל הטכני שמייצר את כל שאר ההבדלים.

סוכן עזר בתוך משימהסוכן אוטונומי מתוזמן
מי מפעילקלוד, באמצע עבודה שלכםשעון או אירוע, בלי אף אחד
מתי אתם שםיושבים מול המסךלא נמצאים, לפעמים ישנים
מה זה פותרהרבה יחידות עבודה דומותמשהו שנשכח כי אף אחד לא זוכר לעשות אותו
איך מפעיליםמבקשים בצ'אטהגדרה מאחורי הקלעים, פעם אחת
המחיראוכל הרבה יותר מהמכסה בבת אחתאוכל בשקט, לאורך זמן, בלי שתשימו לב

שימו לב שהשורה האחרונה נכונה לשניהם, רק בדרכים הפוכות. לזה מוקדש פרק שלם בהמשך.

2. סוכן עזר בתוך משימה: מתי הוא באמת חוסך שעה

הסוג הזה שימושי בתנאי אחד ברור: כשיש הרבה יחידות עבודה דומות שאינן תלויות זו בזו. המקרה שאני מדגים בו את זה הוא חמישים טבלאות שצריך לבדוק. אם קלוד עובר עליהן אחת אחרי השנייה, בטור, זה לוקח זמן שגדל באופן ליניארי עם מספר הטבלאות. אם במקום זה נשלחים כמה סוכנים במקביל, כל אחד על החלק שלו, התהליך מתקצר משעה לכמה דקות.

הדרך לזהות מראש אם משימה מתאימה היא לשאול את עצמכם שאלה אחת: האם כדי לבדוק את פריט מספר שבע צריך לדעת מה נמצא בפריט מספר שלוש? אם התשובה היא לא, פיצול יעבוד. אם התשובה היא כן, פיצול ייתן לכם חמישים תשובות נכונות לחוד שלא מסתדרות יחד, כי כל סוכן ראה רק את הקטע שלו ואף אחד לא ראה את התמונה השלמה.

בעבודה אדריכלית זה מתורגם לסריקת תיקיית פרטים שכל קובץ בה עומד בפני עצמו, למעבר על גיליונות הגשה מול אותה רשימת הנחיות, או לחילוץ אותו נתון מעשרות מסמכים דומים. בדיקה שדורשת להשוות בין קומות או לעקוב אחרי המשכיות של ציר, לעומת זאת, לא מתאימה לפיצול.

3. הרווח השני של סוכן עזר: הזיכרון נשאר פנוי

יש כאן יתרון נוסף שפחות מדברים עליו, והוא לפעמים חשוב יותר מהמהירות.

לקלוד יש כמות מוגבלת של "זיכרון עבודה" בכל שיחה, וכל מה שהוא קורא נכנס לשם ונשאר. כשהוא עובר בעצמו על חמישים קבצים, כל חמישים יושבים בשיחה, גם החלקים שכבר לא רלוונטיים, והיא מתנפחת ומתחילה להתבלבל.

כשהעבודה נעשית בסוכן, כל הבלגן הזה קורה בשיחה נפרדת. לשיחה הראשית חוזרת רק התוצאה. הקבצים שנפתחו והניסיונות שנכשלו נשארים אצל הסוכן ומתאדים איתו. מבחינת השיחה שלכם, נכנסה פסקה אחת עם המסקנות.

החיסרון ישיר ולא מוסתר: זה אוכל הרבה יותר מהמכסה, כי כל סוכן הוא שיחה שלמה בפני עצמה עם כל התקורה שנלווית לזה. לכן זה כלי לרגע שבו יש הרבה עבודה חוזרת ואתם מוכנים לשלם על קיצור, ולא כלי לכל משימה.

4. סוכן אוטונומי מתוזמן: מה זה ומה הוא דורש

כאן עוברים לעולם אחר. סוכן מתוזמן הוא הגדרה של ארבעה דברים: על איזה פרויקט, שם למשימה, באיזו שעה, ואיזה פרומפט. בשעה שהגדרתם, המערכת מפעילה את קלוד מאחורי הקלעים, זורקת לו את הפרומפט, והוא עושה את מה שכתוב שם.

הנקודה החשובה ביותר בהגדרה הזאת היא הפרומפט, מסיבה פשוטה: אין שם אף אחד שיתקן אותו. בשיחה רגילה, אם קלוד לא הבין נכון, אתם רואים את זה ומחדדים. בהרצה מתוזמנת אתם לא נמצאים, ולכן ניסוח עמום מייצר תוצאה עמומה שאף אחד לא תופס.

מה שעובד אצלי הוא לא לדחוס את כל המידע לשורה אחת ארוכה, אלא להפנות. במקום לתאר בפרומפט את כל שלבי הבדיקה, אני כותב "תקרא את הקובץ הזה ותפעל על פיו", או עוד יותר טוב, "תפעיל את הסקילים האלה והאלה". ההוראות המפורטות יושבות בקובץ קבוע שאפשר לתקן בנחת, והפרומפט המתוזמן נשאר שורה או שתיים. זו בדיוק הסיבה שכדאי לדעת לבנות סקיל לפני שנכנסים לתזמון.

מגבלה שחייבים להכיר לפני שבונים

זה רץ על המחשב שלכם, לא בענן. המחשב חייב להיות דלוק ולא ישן. במשרד עם עמדה שנשארת פתוחה זו לא בעיה. במחשב נייד שנסגר בסוף היום, תזמנו לשעות שבהן הוא בוודאות עובד, ואל תבנו על שלוש לפנות בוקר.

5. שתי אוטומציות אמיתיות שרצות אצלי במשרד

אני מעדיף לתאר שתיים שבאמת עובדות מאשר עשר שנשמעות טוב.

סריקת כתבות שבועית

פעם בשבוע הוא מסתובב באתרי נדל"ן ומחפש אם המשרד או אחד הפרויקטים שלנו הוזכרו, ושולח מייל למנהל המשרד עם מה שמצא. זה נשמע קטן, והוא לא. הרבה פעמים מזכירים אותנו בדיון בוועדה או בכתבה ממומנת, ואנחנו פשוט לא יודעים על זה. המשימה הזאת החליפה שירות שהמשרד שילם עליו.

מה שהופך אותה למתאימה לתזמון הוא שאף אדם לא יעשה אותה באופן עקבי. אף אחד לא יושב בבוקר יום ראשון ומחפש בגוגל את שם המשרד. פעם בחודשיים, כשמישהו נזכר, כן.

אינדוקס של מאגר המשרד

יש לנו תיקייה עם כ-6,000 קבצים: בלוקים מאוטוקאד, פרטים, קבצי רוויט, תקנים, חוקים והנחיות תכנון. ביקשתי מקלוד לייצר קובץ אינדקס, כלומר לכל קובץ שורה אחת עם תיאור קצר ותגיות כמו זכוכית, מעקות או מרפסות, ובנוסף תמונת תצוגה. מרוויט הוא לוקח את התמונה המוטבעת בקובץ, מאוטוקאד הוא נכנס ומוציא צילום, ומ-PDF הוא לוקח את העמוד הראשון.

התוצאה היא שמי שמחפש עכשיו מעקה זכוכית במרפסת לוחץ על תגיות ורואה תמונות, במקום שווינדוס יחפש מילה בתוך כל קובץ וייקח נצח. ומשימה שבועית מריצה את זה מחדש רק על מה שהשתנה, כדי שהאינדקס יישאר מעודכן בלי לבנות אותו כל פעם מאפס.

שימו לב למבנה: הריצה הראשונה הייתה עבודה גדולה שעשיתי מול המסך, והתזמון נוסף רק אחריה, לתחזוקה. זה הסדר הנכון כמעט תמיד.

6. ארבעה דברים ששווה לתזמן במשרד אדריכלים

אלה כיוונים שמתאימים לאופי העבודה במשרד, לפי קריטריון אחד: משהו שנשכח בקביעות, ושהתוצאה שלו ניתנת לבדיקה במבט אחד.

מה שלא נכון לתזמן, לעומת זאת, הוא כל דבר שיוצא החוצה בשמכם בלי שראיתם אותו. מכתב שנשלח ללקוח, תשובה לוועדה, מייל ליועץ. הטיוטה יכולה להיות אוטומטית לגמרי, השליחה לא.

7. ערכת הסטודיו: איפה כל זה יושב

בשלב מסוים הבנתי שאי אפשר ללמד את זה בלי לתת משהו ביד, אז בניתי ערכה. חשוב לי לתאר מה היא באמת, כי זה נשמע כמו תוכנה והיא לא.

בקובץ אין תוכנה להתקין. יש ערכה שממנה קלוד בונה לכם סטודיו משלכם. מחלצים את ה-ZIP, מצביעים על התיקייה, ואומרים משפט אחד: "בנה לי סטודיו". הוא מתאר קודם מה הוא עומד לבנות, מחכה לאישור, ואז בונה ומסביר תוך כדי.

מה שנבנה בהתחלה הוא ליבה קטנה בכוונה: חלון צ'אט משלו, ומעבר בין הפרויקטים שלכם, כשכל פרויקט הוא תיקייה אמיתית במחשב שלכם ולא תיקייה חדשה שצריך למלא, וכל פרויקט זוכר את עצמו וממשיך מאיפה שהפסקתם. כל השאר נבנה בבקשה בעברית, ולכל יכולת יש בערכה קובץ הנחיות מוכן, כך שקלוד לא מגשש ולא ממציא: משימות מתוזמנות, בוט טלגרם לשליטה מהטלפון, כפתור שמעלה דף לאוויר ומחזיר קישור, וסוכנים. זה גם המסר: הסטודיו לא נולד מוגמר, הוא גדל לפי מה שאתם באמת מבקשים.

ולגבי הסוכנים שבערכה, כדאי להוריד מהם את המסתורין. סוכן הוא קובץ טקסט. קובץ שאומר לקלוד "כשפונים אליך דרכי, תענה ככה, תנסח ככה, זה התפקיד שלך". ניסיתי קודם קובץ הוראות אחד וארוך שאומר גם איך לכתוב מצגת וגם איך לכתוב מייל, וקלוד התבלבל. כשמפצלים לכמה קבצים נפרדים, כל אחד מקבל בדיוק את המידע שהוא צריך ותו לא.

כלל ברזל שלמדתי בדרך הקשה

המשתמש לא נוגע בטרמינל, אף פעם. נכון שסוכן מתוזמן דורש הפעלה מאחורי הקלעים, אבל את ההפעלה הזאת מגדירים פעם אחת ומסתירים. הפתיחה היומיומית היא לחיצה כפולה על אייקון שיושב על שולחן העבודה. אם קיבלתם הוראות שמתחילות במילים "פתחו טרמינל והקלידו", משהו שם לא נבנה נכון עבורכם.

8. אזהרת העלות: מה שרץ לבד אוכל לבד

זה הפרק שהכי חשוב לי במדריך, כי הוא הדבר היחיד שיכול לגרום לכם לגלות בסוף חודש שהמכסה נגמרה ואין לכם מושג ממה.

כל שיחה חדשה נושאת תקורה קבועה של כארבעה עשר אלף טוקנים, עוד לפני שנכתבה מילה: הוראות המערכת, הגדרות הכלים וקובצי ההנחיות שנטענים בפתיחה. בשיחה שאתם מנהלים מול המסך זה נבלע, כי משלמים את זה פעם אחת ואז מדברים חצי שעה.

אבל סוכן מתוזמן פותח שיחה חדשה בכל הרצה. כלומר הוא משלם את התקורה הזאת מחדש, כל פעם, בלי קשר לכמה עבודה באמת נעשתה. משימה שרצה פעם בשעה משלמת אותה עשרים וארבע פעם ביום. משימה שרצה כל חמש דקות משלמת אותה כמעט שלוש מאות פעם ביום, וכל זה בזמן שאתם לא מסתכלים.

מכאן שתי ההגנות, ושתיהן פשוטות:

  1. לתזמן בתדירות סבירה. תשאלו את עצמכם מה באמת קורה אם התוצאה תגיע בעוד שעה במקום עכשיו. ברוב המקרים במשרד אדריכלים התשובה היא כלום. סריקה שבועית, סיכום יומי וריכוז בוקר מכסים כמעט הכל.
  2. לנעול מודל זול למשימות פשוטות. משימה שכל תפקידה לעבור על מסמכים ולסכם כל אחד בשורה לא צריכה את המודל החזק ביותר.

כדי שזה לא יישאר בגדר עצה, אלה מספרים שמדדתי בעצמי. על המכונה שלי, על אותה הודעה בדיוק, בשיחה חדשה: אופוס יצא בערך תשעה סנט, סונט בערך שמונה סנט, והייקו בערך שני סנט. בהמשך שיחה הפער נפתח הרבה יותר, כי השיחה כולה נשלחת מחדש בכל תור. בסטודיו שלי נעלתי סונט, למרות שהייקו זול פי כמה, כי הייקו התברר כחלש מדי לעבודה על קבצים. זו החלטה שלי לשימוש שלי, לא המלצה גורפת.

שני דברים נוספים שבדקתי ושווה לחסוך לכם את הזמן: הגבלת רשימת הכלים לא חוסכת כלום, כי ההגדרות שלהם נשארות בהקשר בכל מקרה. והורדת עומק החשיבה חסכה אצלי כשבעה אחוזים, שזה נחמד אבל לא משנה תמונה. המנוף האמיתי הוא המשך שיחה קיימת במקום פתיחת חדשה, ולצידו כפתור "שיחה חדשה" שמאפס פרויקט שסיימתם, כי שיחה ארוכה מתייקרת עם כל הודעה. הרחבתי על החשבון הכולל במדריך העלויות.

9. המלכודות

למלכודות של אוטומציה יש תכונה משותפת שהופכת אותן למסוכנות: הן מתרחשות כשאתם לא בחדר. בשיחה רגילה טעות נראית מיד. אצל סוכן שרץ בשלוש בלילה היא נראית בעוד שלושה שבועות, אם בכלל.

אוטומציה שאף אחד לא קורא

זו הנפוצה מכולן. בונים משימה יפה שמייצרת דוח כל בוקר, קוראים אותו שלושה ימים ואז מפסיקים, והדוח ממשיך להיווצר, להצטבר בתיקייה, ולשלם. הכלל שאני מנסה להחזיק בו: אוטומציה שהתוצר שלה לא נוחת במקום שאתם ממילא מסתכלים בו, נולדה מתה. מייל, הודעת טלגרם או שורה במסך הראשי, ולא קובץ בתיקייה.

פרומפט מרופרף שאין מי שיחדד

בקשה עמומה בשיחה רגילה מסתיימת בשאלת הבהרה. אותה בקשה בהרצה מתוזמנת מסתיימת בניחוש. הפתרון הוא להפנות לקובץ הוראות או לסקיל במקום לתאר, כי אז יש מקום אחד לתקן בו כשמשהו יוצא לא נכון.

קלוד לא יודע איפה הוא רץ

זו מלכודת שתפסה אותי בהדגמה חיה מול קהל. בניתי בוט טלגרם, שלחתי לו מהטלפון בקשה לשלוח לי קובץ, והוא פתח לי את הקובץ על המחשב במשרד. מבחינתו הוא מדבר איתי מול המסך, כי אין לו שום מידע על הסביבה שהוא רץ בה. הייתי צריך להסביר לו איפה מוגדר הבוט, ורק אז הוא הבין. אותו דבר תקף על כל אוטומציה: אם התוצאה אמורה להגיע למקום מסוים, צריך לכתוב את זה במפורש.

אין זיכרון בין הרצה להרצה

כל הרצה מתוזמנת היא שיחה חדשה, ולכן היא לא יודעת מה עשתה ההרצה של אתמול. משימה שאמורה לעקוב אחרי התקדמות תדווח לכם בכל בוקר את אותו הדבר. הפתרון הוא קובץ תיעוד בתוך הפרויקט, שהמשימה קוראת בהתחלה ומעדכנת בסוף.

פיצול משימה שדורשת ראייה כוללת

זה החטא של הסוג הראשון. שולחים עשרה סוכנים על עשרה גיליונות, כל אחד מחזיר תשובה נכונה לגיליון שלו, ואף אחד לא שם לב שהמידות בין הגיליונות לא מסתדרות. אם השאלה היא על היחס בין הפריטים ולא על כל פריט לחוד, אל תפצלו.

שני תהליכים שכותבים לאותו קובץ

כשמריצים דברים במקביל, או כשמשימה מתוזמנת מתעוררת בזמן שאתם עובדים באותו פרויקט, שניהם עלולים לכתוב לאותו מקום. הכלל הפשוט הוא שכל משימה מתוזמנת כותבת לקובץ משלה בשם ברור, ולא לתוך קובץ עבודה חי שאתם נוגעים בו.

10. מאיפה להתחיל, ומתי עוד מוקדם מדי

אני רוצה לסיים בכנות, כי זה הפרק שהכי קל למכור בו יותר ממה שנכון.

זה החלק הכי מתקדם בכל מה שאני מלמד, והוא לא המקום להתחיל בו. מי שעדיין לא בנה סקיל אחד שעובד ורץ שוב בהצלחה על תיק חדש, לא צריך סוכנים אוטונומיים. הסיבה פשוטה: סוכן מתוזמן הוא בסך הכל תהליך שכבר עובד, שהוצמדה לו שעה. אם התהליך לא עובד כשאתם מפעילים אותו בעצמכם ורואים מה קורה, תזמון שלו רק מייצר כישלון שקט שאף אחד לא מגלה.

הסדר שאני ממליץ עליו הוא כזה: קודם לעבוד מול קלוד על תיקייה אמיתית ולהוציא ממנה תוצר, אחר כך לשמור תהליך שעבד טוב כסקיל כדי שירוץ שוב באותו אופן, ורק אז לקחת את הסקיל הזה ולהצמיד לו שעה. הפער בין השלב השני לשלישי קטן מאוד מבחינה טכנית וגדול מאוד מבחינת אחריות, כי משם והלאה משהו רץ בשמכם כשאתם לא מסתכלים.

ערכת הסטודיו זמינה לרוכשי הקורס בלבד. היא כוללת את קובצי ההנחיות המוכנים שמהם קלוד בונה את המשימות המתוזמנות, את בוט הטלגרם, את הסוכנים ואת פריסת העמודים לאוויר, עם המלכודות כבר פתורות בתוכן. את השיטה עצמה, כולל ההבחנה בין שני סוגי הסוכנים, אופן ניסוח הפרומפט המתוזמן וחשבון העלות, קראתם כאן בחינם ואתם מוזמנים ליישם אותה לבד. לפרטים על הקורס.


שאלות ותשובות

מה ההבדל בין סוכן שקלוד שולח בתוך משימה לבין סוכן שרץ לבד?

סוכן עזר בתוך משימה הוא שיחה נפרדת שקלוד פותח באמצע עבודה, עם משימה ממוקדת אחת, והוא מחכה שהיא תחזור עם תוצאה. אתם יושבים מול המסך כשזה קורה. סוכן אוטונומי מתוזמן הוא משהו אחר לגמרי: הוא רץ לפי שעה או לפי אירוע, בלי שאף אחד נמצא שם, ודורש הפעלה מאחורי הקלעים ולא דרך הצ'אט. הראשון מקצר משימה שאתם מריצים עכשיו, השני עושה עבודה כשאתם ישנים.

מתי באמת שווה לפצל משימה לכמה סוכנים במקביל?

כשיש הרבה יחידות עבודה דומות שאינן תלויות זו בזו. חמישים טבלאות שצריך לבדוק כל אחת מהן לגופה הן המקרה הקלאסי: במקום שקלוד יעבור עליהן אחת אחרי השנייה, כמה סוכנים רצים במקביל וזה מקצר תהליך משעה לדקות. זה לא מתאים למשימה שדורשת ראייה כוללת, כי כל סוכן רואה רק את החלק שלו ולא את ההקשר.

למה סוכן עזר משאיר את הזיכרון הראשי פנוי?

כי הסוכן עושה את כל העבודה המלוכלכת בשיחה נפרדת, ומחזיר לשיחה הראשית רק את התוצאה. כל הקבצים שהוא פתח, כל הניסיונות שנכשלו וכל הטקסט הביניים נשארים אצלו ולא נכנסים להקשר שלכם. זה מאפשר לעבוד על משימה גדולה בלי שהשיחה תתפח ותתחיל להתבלבל.

האם המחשב צריך להיות דלוק בשביל משימה מתוזמנת?

כן, וזו מגבלה שחייבים להכיר לפני שבונים עליה. זה רץ על המחשב שלכם ולא בענן. מחשב כבוי או ישן פירושו משימה שלא רצה. במשרד עם עמדה שנשארת דלוקה זו לא בעיה. במחשב נייד שסוגרים בסוף היום, כדאי לתזמן לשעות שבהן הוא בטוח פתוח.

כמה זה עולה, ואיך אוטומציה שורפת מכסה בלי שאשים לב?

כל שיחה חדשה נושאת תקורה קבועה של כארבעה עשר אלף טוקנים עוד לפני שאמרתם מילה. סוכן מתוזמן פותח שיחה חדשה בכל הרצה, ולכן הוא משלם את התקורה הזאת כל פעם מחדש. משימה שרצה כל חמש דקות משלמת אותה כמעט שלוש מאות פעם ביום, וכל זה קורה כשאתם לא מסתכלים. שתי ההגנות הן תדירות סבירה ומודל נעול וזול למשימות פשוטות.

איזה מודל כדאי לנעול למשימה שרצה לבד?

מדדתי את זה על אותה הודעה בשיחה חדשה, על המכונה שלי: אופוס יצא בערך תשעה סנט, סונט בערך שמונה סנט, והייקו בערך שני סנט. בהמשך שיחה הפער נפתח יותר. בסטודיו שלי נעלתי סונט, כי הייקו זול משמעותית אבל חלש מדי לעבודה על קבצים. אם המשימה היא באמת פשוטה, כמו לעבור על מסמכים ולסכם כל אחד בשורה, הייקו הוא הבחירה הנכונה.

מה ההבדל בין סוכן לבין סקיל?

סקיל הוא מתכון: הוא מתאר איך לבצע תהליך מסוים, ונטען רק כשצריך אותו. סוכן הוא דמות: קובץ טקסט שאומר מי אתה, מה התפקיד שלך ואיך אתה מנסח. בפועל הם עובדים יחד, והשילוב הכי טוב למשימה מתוזמנת הוא פרומפט קצר שאומר לסוכן להפעיל סקיל מסוים, במקום לדחוס את כל ההוראות לשורה אחת.

מה נכון לתזמן במשרד אדריכלים ומה לא?

נכון לתזמן דברים שנשכחים ושהתוצאה שלהם ניתנת לבדיקה במבט: מעקב אחרי הערות ועדה, סיכום בוקר של תיבת המייל, התראה כשקובץ בתיקייה משותפת השתנה, סריקה תקופתית של אזכורים ברשת. לא נכון לתזמן דבר שיוצא החוצה בשמכם בלי שראיתם אותו, ולא נכון לתזמן משהו שאף אחד לא באמת יקרא. אוטומציה שהתוצר שלה נערם בתיקייה היא רק חשבון.

האם צריך לפתוח טרמינל כדי שזה יעבוד?

לא, וזה כלל ברזל אצלי. המשתמש לא נוגע בטרמינל, אף פעם. סוכן מתוזמן אכן דורש הפעלה מאחורי הקלעים ולא דרך חלון הצ'אט, אבל את ההפעלה הזאת מגדירים פעם אחת, ומשם פותחים הכל בלחיצה כפולה על אייקון. אם ההוראות שקיבלתם מתחילות במילים "פתחו טרמינל", משהו בהן לא נבנה נכון.

מאיפה נכון להתחיל, ומתי עוד מוקדם מדי?

זה החלק הכי מתקדם, והוא לא המקום להתחיל בו. מי שעדיין לא בנה סקיל אחד שעובד ורץ שוב על תיק חדש, לא צריך סוכנים אוטונומיים. סוכן מתוזמן הוא בסך הכל תהליך שכבר עובד, שהוצמדה לו שעה. אם התהליך עדיין לא עובד כשאתם מפעילים אותו בעצמכם, תזמון שלו רק מייצר כישלון שקט שאף אחד לא רואה.

האם ערכת הסטודיו זמינה להורדה?

הערכה עצמה, על כל קובצי ההנחיות שבתוכה, זמינה לרוכשי הקורס בלבד. את השיטה שמתוארת כאן, כולל ההבחנה בין שני סוגי הסוכנים, אופן ניסוח הפרומפט המתוזמן והמלכודות, אפשר ללמוד מהמדריך הזה בחינם וליישם לבד.

להעמיק הלאה

על הכותב

שלומי רשף, אדריכל ומתכנן אורבני. מוביל את תחום התכנון הפרמטרי ופיתוח כלי הבינה המלאכותית במשרד בר לוי אדריכלים ומתכנני ערים. הרציתי על קלוד קוד לאדריכלים מטעם התאחדות האדריכלים ובוני הערים בישראל ומטעם CivilEng.

רוצים שהסטודיו הזה ייבנה אצלכם?

המדריך נותן את השיטה. הקורס נותן את חבילת ההתקנה, את ערכת הסטודיו עם קובצי ההנחיות המוכנים, ואת ארבעת המפגשים שבהם כל זה נבנה מול העיניים שלכם, כולל מה שנפל בדרך.

לסילבוס המלא של הקורס

4 מפגשים מוקלטים · גישה מיידית · בלי רקע בתכנות · שאלה? בוואטסאפ